Bestuur Atletiekunie legt verantwoording af

Geplaatst op Dinsdag, 6 januari 2009
Bestuur Atletiekunie legt verantwoording af

Het bestuur van de Atletiekunie heeft vanavond aan de unieraad verantwoording afgelegd voor het beleid dat is gevoerd tijdens en na het EK Atletiek 2006 in Göteborg, en over het onderzoek dat door de Dopingautoriteit is uitgevoerd naar overtreding van het Dopingreglement.

De unieraad heeft deze verantwoording geaccepteerd en heeft in ruime meerderheid de overtuiging dat het bestuur onder de gegeven omstandigheden integer heeft gehandeld en spreekt het vertrouwen uit in het functioneren van het toekomstige bestuur.

Uit het gebeurde heeft het bestuur een aantal conclusies getrokken. Het heeft geleerd dat een verdere aanscherping van het dopingreglement noodzakelijk is om in vergelijkbare situaties adequater te kunnen optreden. Dat geldt in het bijzonder de omgang met ‘zachte\' informatie, en informatie die atleten betreft die hun topsportcarrière hebben beëindigd. Ook de Dopingautoriteit heeft aangegeven dat aanvullende richtlijnen nodig zijn.

Daarnaast heeft de unieraad verzocht om een onafhankelijk onderzoek uit te voeren naar de procesgang waarop het rapport tot stand is gekomen. In het bijzonder wordt daarbij gevraagd de gevolgen van het ontbreken van een onderzoeks- en publicatieprotocol voor dit soort situaties te belichten. Gezien de negatieve gevolgen van het onderzoek van de Dopingautoriteit voor de atletiek in het algemeen en voor het bestuur van de Atletiekunie in het bijzonder, is het bestuur graag bereid op het verzoek van de unieraad in te gaan.

Het bestuur heeft niet alleen zijn conclusies maar ook zijn consequenties getrokken. Voorzitter Wim Slootbeek acht zichzelf, als eindverantwoordelijke binnen het bestuur, verantwoordelijk voor de ontstane situatie en beeldvorming en heeft daarom besloten per direct af te treden. De heer Slootbeek benadrukt dat hij en het bestuur gedurende het hele proces steeds naar eer en geweten hebben gehandeld. Echter, vanuit het oogpunt van zorgvuldigheid en gericht op het aanzien en de continuïteit van de Atletiekunie is Wim Slootbeek van mening dat hij deze beslissing heeft moeten nemen. De overige bestuursleden van de Atletiekunie betreuren het ten zeerste dat Wim Slootbeek terugtreedt als voorzitter en verwijzen naar zijn grote verdiensten voor de ontwikkeling van de atletiek in de afgelopen jaren.

Het bestuur zal zich in overleg met de adviescommissie beleid en organisatie van de unieraad buigen over de taakverdeling en samenstelling van het toekomstige bestuur inclusief het voorzien in vacatures, waarna benoeming dan wel herbenoeming op de unieraadsvergadering van 25 april 2009 kan plaatsvinden zodat een bestuurlijk frisse doorstart kan worden gemaakt.